Czolgi.info

Czołgi Świata






Komentarze

Stridsvagn 103

Mi się podoba!:)


Kopa
2010-05-25 11:18:22
Stridsvagn 103

Już w komentarzach o M1 widziałem że nie masz pojęcia o czołgach. Co to jest T60? Widział ty kiedyś taki MBT w ZSRR? Informuję cię że w ZSRR były T-62 które miały wystarczającą siłę ognia by zniszczyć każdy ówczesny czołg. A i cóż takiego jest to T56? Chyba chodziło ci o T-54/55, ale cóż, nie dość że nie masz pojęcia o Sowieckich czołgach to jeszcze nie znasz oficjalnych oznaczeń i nie wiesz jak się oznaczenie pisze, świadczy o tym brak myślnika. Czemu internet muszą dostawać domorośli "znafcy" których pojęcie o danym zagadnieniu jest takie, jak moje o zwyczajach godowych bobrów... z tym że ja się na temat bobrów nie wypowiadam.


Damian
2009-04-20 17:39:00
Stridsvagn 103

"Stridsvagn jest typowym wytworem neutralnej Szwecji , nietypowym dla reszty Europy i przydatnym do dzialan na terenie tylko tego panstwa (polwyspu)i tylko w szczegolnych skandynawskich..."tak samo jak Saab DRAKEN VIGGEN GRIPEN itd bardzo prosty sposób rozumowania z perspektywy europy centralnej proponuje wybrać się do Szwecji by zrozumieć czemu jest taki a, nie inny.No i w tamtych latach to walczył by z T60 lu T56...



2009-04-18 21:27:00
Stridsvagn 103

Nie rozumiem jak to można nazwać czołgiem. przecież czołg to jest chyba coś z wieżą która się kręci. Przynajmniej po 3 latach interesowania się bronią pancerną tak stwierdzam. Mi to na działo samobieżne wygląda. A i jeszcze jedno niby nie ma wieży to powinno być niskie a wcale nie ma tak mało 2,1 m to prawie tyle co T-72 choć ma wieże. Dla mnie jak na te czasy to niezbyt czołg. Ale to tylko dla mnie nie wiem jak dla innych.


świstak1
2008-12-24 22:57:00
Stridsvagn 103

radzio ma racje.


potepieniec
2008-03-01 12:12:00
Stridsvagn 103

Moim zdaniem bardziej przypomina działo samobieżne niż czołg ,konstrukcja bardzo nietypowa ,ale ciekawa.


radzio8097 11lat
2008-02-18 16:09:00
Stridsvagn 103

czołg low rider!!!


pawelec
2008-02-17 17:06:00
Stridsvagn 103

To placek a nie czolg:/


potem
2008-02-09 11:47:00
Stridsvagn 103

Mojim zdaniem czołg ten doskonale pasuje do doktryny wojennej Szwdów , która polega na wojnie partyzanckiej natomiast walka w miescie dla każdego czołgu jest niebezpieczna bez różnicy czy ma wieże czy też jej nieposiada ... w SZwecji walki toczyły by sie głownie w lasach i gorach dlatego wady tej maszyny staja sie jej zaletami ...


Savcio
2007-10-19 13:36:00
Stridsvagn 103

Snook celowanie za sprawą gąsienic polega na tym iż dzięki zastosowaniu przekładni hydrostatycznej czołg może obracać się po całkowicie dowolnym promieniu.Efektem tego jest to właśnie celowanie w poziomie,zamiast obracać nieistniejącą wieżą obraca się cały pojazd a więc i lufa działa zamontowana w nim na stałe.


Kajtek
2007-10-13 21:26:00
Stridsvagn 103

To czołg zbudowany z myślą o walce w terenie leśnym, stąd brak wieży (w końcu i tak nie było by miejsca na to żeby nią obracać między drzewami) zastanawia mnie jedynie precyzja celowania poziomego za sprawą gąsienic.


snook
2007-08-31 15:10:00
Stridsvagn 103

To jest szwedzki czołg baranie, jak byś jeszcze nie zauważył, acha jeszcze coś to jest forum o militariach, swoje polityczne poglądy zostaw dla siebie.


Damian
2007-07-09 13:09:00
Stridsvagn 103

CZY AMERYKANIE NIC NIE UMIOM ZROBIC PORZODNIE!!!!!!!!


PP
2007-06-25 20:50:00
Stridsvagn 103

Ale ten kształt to chyba jednak na pewno przesada moim zdaniem, ot, takie dziwadełko.


Michał
2007-05-29 09:56:00
Stridsvagn 103

super maszyna



2007-03-31 13:24:00
Stridsvagn 103

Mysle, ze jest to jednak pojazd zbyt wyspecjalizowany, nawet jak na szwedzka specyfike. Generalnie jest to jedynie bron defensywna, zaprojektowana do niszczenia wozow przeciwnika z wczesniej przygotowanych stanowisk ogniowych. Oczywiscie posiada on wiele wyprzedzajacych swoja epoke i genialnych rozwiazan. Swietnie podwozie o zmienej wysokosci, hybrydowy naped (diezel + turbina gazowa), doskonala ergonomia (woz ten moze obslugiwac tylko jeden czlowiek). Calkowicie do dupy jednak jest sposob naprowadzania armaty na cel. O ile w pionie jescze ujdzie, o tyle w poziomie robi sie to podwoziem - systemem przeniesienia mocy na gasienice. Daje to bardzo mala dokladnosc. Pewnie w zalozeniach cel mial sam wjechac pod lufe. Czyli cudenko inzynierii w szczegolach, calosciowo porazka. Mysle, ze samo Szwedzi nie traktowali tego wozu z zaufaniem. Ciagle przeciez utrzymywali i modernizowali klasyczne Centuriony. Stanowily one zawsze polowe posiadanych czolgow.


sax49
2007-03-26 15:39:00
Stridsvagn 103

+niska sylwetka +łatwe manewrowanie pomiędzy drzewami +silnik umieszczony z przodu -utrudnione celowanie -słabe parametry



2006-12-08 11:21:00
Stridsvagn 103

Głupek pomyśli że to wóz pancerny.


Tomasz Majewski 9 lat fan wojska
2006-06-30 13:36:00
janek

ten czołg wygląda jak anfibia jest fajne


janek kamoń
2006-06-03 15:44:00
Stridsvagn 103

dobry ,ale dla skandynawi



2006-05-31 12:43:00
Stridsvagn 103

ten czołg kupiła dania od szwedów


kamil
2006-03-19 11:46:00
Stridsvagn 103

Nie dostrzegam w nim zadnej cechy ktora upodobnila by go do Sturm III , poza oczywistym faktem , ze oba nie maja wiezy. Stridsvagn jest typowym wytworem neutralnej Szwecji , nietypowym dla reszty Europy i przydatnym do dzialan na terenie tylko tego panstwa (polwyspu)i tylko w szczegolnych skandynawskich warunkach .W kazdym innym panstwie , juz dawno bylby odstawiony do lamusa . Ja bym go nazwal troche lepszym "bratem " radzieckiego ASU 85 lub niemieckiego Panzerjager kanonne 90 . Oba juz dawno wycofane.


Slawomir K
2006-03-13 16:28:00
Stridsvagn 103

Tak zwany S-TANK, wedłóg mnie jest totalnie wyjęty z fimu sci-fi. Kiedyś widziałem w TV dokumetnt o S-Tanku i uważam, że jest bardzo sprawnym skurczybykiem, który jest w wielu funkcjach o wiele praktyczniejszy od czołgu wieżowego. Osobiście zamontowałbym na swoim czołgu S, coś w rodzaju wielolufowej wierzyczki chowanej z tyłu kadłuba na ramieniu i szynie, coś jak w przypadku transportera kołowego z Aliens (2). Na niej byłby zamontowany radar, jakiś szybkostrzelny sześciolufowy obrotowiec przecinak, granatkik, miotacz ognia, działko przeciwlotnicze 45mm lub nieco większe, wyrzutnik świec dymnych i rac swietlnych sygnalizacyjnych i oświetlających, LEDowe reflektory smugowe, strobolight, wyrzuynię rakiet typu Stinger, być może kilka luf, oczywiście ze 3 kamery z możliwością widzenia w nocy i różnych widmach. Całośc sterowana i ładowana automatycznie z możliwoscią ręczną. Ogólnie S-Tank wygląda jak szczur i tak też się porusza w walce. Posiada własny, ruchomy lemiesz spychacza, który umożliwia mu szybkie okopanie się. Ma również możliwość jazdy do tyłu, gdyż może nim sterować i strzelać jednocześnie jaden człowiek z każdego stanowiska, a nawigator/radiooperator siedzi w pozycji zwróconej twarzą do tyłu, dzięki czemu przejmuje stery, i kieruje spierdalającym czołgiem w tył. Działo ma większy kąt walenia w pionie niż w czołgach wieżowych, a celuje się nim ponoć bardzo dobrze i łatwo, choć jakoś mnie to nie przekonuje. Gdyby dało sie zrobić wersję z lekko na boki poruszanym działem, może bym się pokusił na wojowanie takim wozem. Jak na razie wybrałem MERKAVĘ. poniżej link do fajnie zrobionego modelu S-czołgu http://www.rollmodels.net/nreviews/armor/stank/strv103b05.jpg Jeśli kiedyś nakręcę film o wojnie z terminatrami w zruinowanym mieście, to zapewne użyję prawdziwych S-TANKÓW, do polowania na HUNTER KILLER TANKI i inne maszyny. On idealnie nadaje się do takich walk, kilka przyczajonych S-T czeka w zawaleniskach, pod płytami przewróconych ścian, na pojawienie się pancenej grupy penetracyjnej Terminatorów różnych typów. Po szybkim, ostrzelaniu, stado S-Tzczurów przemyka, prześlizguje się pomiędzy szczątkami miasta, ukrywa w szczelinach, przyczaja, by ukąsić znów zabujcze maszyny. Do takich klimatów taki cybersztug nadaje się znakomicie. chciałbym mieć takiego na własność. Może wie ktoś, czy są takie na rynku realnych pojazdów do kupienia???


TOMCAT-WITCH
2006-03-06 01:54:00
Stridsvagn 103

Jak już napisano była to bardzo nietypowa konstrukcja do nietypowych zastosować, na pewno nie była uniwersalna, ale do obrony nadawała się całkiem nieźle


AKMS
2006-02-12 14:00:00
kur.ka

jest k...o...l...o...r...o...w...y/////////////////////



2006-02-06 21:05:00
Stridsvagn 103

Do Sturmiego żeczywiście bardzo podobny, Gdyby tak jeszcze ekrany ochronne po bokach mu dać. Do wsparcie piechoty nadaje się owszem, ale czy nie lepiej użyć do tego wersję cv90 z 120mm. I większa siła ognia i obrotowa wieża.


Nashorn-Hornisse
2006-02-04 11:26:00
Stridsvagn 103

Jest to czolg, moim zdaniem, nadajacy do wsparcia piechoty i na klimat europejski. Jego mankamenty sa takie iz ma on slaba armate i nie ma wiezy( kierowca musi wykonac obrot pojazdem aby wycelowac). Czolg ten jest (ma podobna konstrukcje) do strumgeschutz III.


Andrzej
2006-02-03 19:39:00
Stridsvagn 103

Cóż,dodam iż kolejną cechą wyróżniającą ten czołg jest silnik umiejscowiony z przodu, jak w izraelskiej Markevie. W ogóle jest to konstrukcja bardzo specyficzna, stworzona z myślą o armii szwedzkiej i o tamtejszym terenie. W warunkach Środkowoeuropejskiego Teatru Działań Wojennych, czy też Bliskiego Wschodu zapewne nie sprawdziłby się. W starciu ze starymi odmianami T-72 nie miałby szans, a więc o nowocześniejszych konstrukcjach zachodnich czy rosyjskich nie ma nawet co wspominać... Sami Szwedzi rezygnują z niego przesiadając się na Leopardy 2A5 (ich oznaczenie to Strv-122)


Nashorn-Hornisse
2006-02-02 16:32:00
Stridsvagn 103

mam zaszczyt jako pierwszy onim na pisać :D ale fajnie ehe. Więc tak czołg BDB bo nie ma wierzyczki dzięki czemu łatwiej mozna go zamaskowac ma wysoki kat podnisienia armaty dzieki chydraulicznemu zawieszeniu. Teraz Minus nie moze strzelac pod czas jazdy ;/ wiec jest to czołg bardziej do obrony niz do ataku bym zapomniał ma Automat łaowniczy i automat do wyrzucania łusek :) ale i tak bym do nigo nie wsiadł


cycu
2006-01-28 14:43:00
Stridsvagn 103

Wg mnie to bardziej pasuje i wygląda jak niszczyciel czołgów lub działo szturmowe z daleka może niszyczyc cele ale w walce miejskiej np to co ta maszyna zrobi bez wieży


Bartek
2006-01-27 20:31:00


© 2017 DESIGNMF |