Czolgi.info

Czołgi Świata






Komentarze

7TP Polska duma

Najlepszy Polski czołg w 1939


Mariusz
2017-05-28 17:02:00
7TP

Myśle że to najlepszy czołg polskiej produkcji w kmpani wrześniowej


Skladak
2009-01-29 14:21:00
7TP

Zgadzam się na początku wojny by go ino trochę ulepszył i już mamy czołg który może konkurować z pzkpfw2 lub nawet pzkpfw3.


świstak1
2008-12-17 16:58:00
7TP

Prawdziwa duma polskiej (wrześniowej )pancerki. Myślę ,że gdyby były podejmowane próby udoskonalenia tego pojazdu poprzez dodanie grubszego pancerza ,oraz zwiększenie liczby załogi i dodanie dodatkowego karabinu maszynowego ten czołg dorównywał by niemieckim maszynom.



2008-10-03 17:02:00
7TP

bo tak, tak gdyby ich bylo wiecej, to niemcy od razu dostali w kuper. wyobraz sobie pieter 100 czolgow najezdzajacych by berlin! wiesz co by bylo? albo nie 200 czolgow! i 2 w.sw. trwala by gora 3 lata!


potepieniec oplot
2008-03-01 18:41:00
7TP

ludzie,ludzie wszyscy gadają ze gdybysmy mieli wiecej 7tp-ków to by bylo lepiej raczej gdybysmy mieli wiecej hajsu to,by bylo nas stac na produkcje lepszych czolgow czy doskonalenie prototypów np.10tp,czy 25tp.


pieter(sweter)
2008-03-01 13:26:00
7TP

polski czolg, krotka lufa sprawila ze to opiekacz tym razm do polskich czolgistow


znawca
2008-02-09 17:20:00
7TP

kto niby nie wie ze byly prototypy 10tp a niemcy mieli mysl zeby zbudowac p1000 mial byc 50xwiekszy od MAUSA!!!!!!!!!!!!!i 90xWiekszy od tigera1byly tez polskie prototypy 15tp20tp25tpa mielismy ze 309 prototypow a zbydowalismy tylko jakies 5 rodzajow czolgow



2008-02-08 13:16:00
7TP

gdybysmy mielitroche wiecej kasy na ich zakup to dobry czolg jak na 39r.mysle ze produkujemy dobre czolgi tylko brak kasy na ich zakup zp. nasz czolg(nie pamietam jak sie nazywa)jest podobny do rosyjskiego T90S a wiec ok



2008-02-08 13:12:00
7TP

Szkoda że w 1939 nie było ich więcej.


Tolek
2008-02-04 19:35:00
10 TP

wiecie że były prototypy cołgu 10 tp było ich 2 egzemplarze wczasie kampani 1939 rostrzaskały 3 panzer IV


kamil
2007-12-19 17:02:00
7TP

Gdyby Polska miała więcej tych czołgów kampania wrześniowa wcale nie potoczyłaby się inaczej. Jeśli masz dobrą broń to musisz umieć ją stosować. Te 7TP, które nasza armia posiadała działały w rozdrobnieniu, bez wsparcia lotnictwa, piechoty, artylerii oraz bez porządnego zaplecza technicznego. Po prostu zmarnowana dobra broń.



2007-11-28 22:18:00
7TP

Panowie, ten czołg był po prostu dobry, ale nie nadzwyczajny, sam czołg losów wojny zmienic w stanie nie jest.


Michał
2007-11-11 19:12:00
7TP

Powiem to tak 7TP był kepszy od porównywalnych konstrokcji niemieckich(pzkw I i II) oraz niewiele słabszy od niemieckich czołgów średnich (pzkw III i IV, ale walki z tymi czołgami miały toczyć inne polskie konstrukcje- 10TP i 14TP) w kampani wrześniowej polscy pancerniacy mósieli ponieść klęskę ponieważ: nieudolne dowództwo rozproszyło polską broń pancerną,(a można było z posiadznej broni stwożyć coś koło dywizji zmotoryzowanej, podwarunkiem że tks wyposaży się w NKM 20mm, a część tankietek przerobić na działa samobieżne z armatą 37mm. panowanie wroga w powietrzu uniemożliwiało skuteczne zaopatrzenie czołgów w amunicje i paliwo naczelne dowództwo nie miało żadnego pomysłu na skuteczne wykożystanie czołgów, ponadto łączność z dowództwem przestała istnieć w pierwszych dniach wojny. ps. gdyby czołgi jakie posiadała polska zmobilizować w jednej lub dwóch jednostkach, i wykożystać je ofensywnie do kontrataków (razem z armią poznań, lub w prusach wschodnich) to wojna obronna mogła potrwać o kilka tygodni dłużej...,


pasjonat
2007-09-16 16:13:00
7TP

Związek Radziecki


Michał
2007-09-15 10:25:00
7TP

A jakie panstwo w tym okresie poza Niemcami wiedzialo jak wykorzystac czolgi?



2007-09-12 15:57:00
7TP

Dobry czołg w złych rękach. Nie potrafiliśmy wykożystać jego zalet z powodu błednej logistyki i kierónku rozwoju polskiej armii (zakładała, że kawaleria będzie królować na polach bitew).


Małecki
2007-09-11 09:11:00
7TP

Mówisz oczywiście o tej ruskiej 45 mm.?


Michał
2007-06-25 18:18:00
7TP

Ta armata jak na owe czasy byla znakomita


janusz
2007-06-13 16:58:00
7TP

No tak, ale my mielismy dobre uzadzenia celownicze, gdyby do tego jeszcze doszła ta armata to było by piorunujące...


Michał
2007-06-12 20:06:00
7TP

Otoz nie, radziecka armata teoretycznie miala wieksza sile razenia (np pociskami odlamkowymi , o ile wiem do 37mm bofors odlamkowych nie bylo) i wiekszy zasieg (o jakies 200m) ale przez niedokladne urzadzenai celownicze (sytuacja poprawila sie odpiero wraz z wojsciem do sluzby KW czy T-34 ) skutecznosc 37mm boforsa i 45mm radzieckiej armaty przeciwko celom opancerzonym by;la bardzo podobna. To tak jak dzisiaj M1A1 Abrams ma 120mm armate a T-90 125mm ale w praktyce obie armaty maja podobna skuteznosc


Kornel
2007-06-09 23:52:00
7TP

Ale czy ta armata jednak aby nie za słaba? Rosjanie w swoim klonie Vickersa mieli 45 mm.


Michał
2007-05-25 09:20:00
7TP

cZOŁG 7TP BYŁ NA SWOJE CZASY BARDZO NOWOCZESNYM CZOŁGIEM, DUZO LEPSZYM OD PZKPFW I i II, A ARMARA BOFORSA BYŁA JWEDNĄ Z NAJLEPSZYCH W TYM CZASIE. PROPONUJE NI E PORÓWNYWAC TEGO CZOŁGU Z WOZAMI Z KOŃCA WOJNY BO TO NIE POWAZNE. W SWOIM CZASIE TO BYŁA EKSTRAKLASA I KOMENTARZE W STYLU ,, FAJNY BO POLSKI ALE WALORY NIE ZASKAKIWAŁY'' I TP. ŚWIADCZĄ O BRAKU ORIENTACJI W TEMACIE - PROPONUJE DAC SOBIE SPOKÓJ Z TYM TEMATEM I MOZE ZACZĄĆ KURY PASAĆ


paweł pietrzak
2007-03-08 18:56:00
7TP

Czołg 7TP był dobrym czołgiem lecz tylko nie moglismy przeciwstawic sie III Rzeszy że było ich za mało przewaga w powietrzu i w siłach pancernych ale przedewszystkim złe dowodzeni


Mateusz13
2007-02-23 15:04:00
7TP

Czołg 7 TP był czołgiem wzorowanym na czołgu lekkim Vickers E (około 7 ton) lecz jakościowo innym. Zastosowana w nim została mocniejsza jednostka napędowa Saurer BLDb w odmianie specjalnej, przekonstruowanej w PZInż. w celu zmniejszenia masy. Okazał się wozem lepszym od swojego protoplasty w terenie lecz nieznacznie wolniejszym w marszu po drodze. W początkowej produkcji był budowany jako czołg dwuwieżowy. Wybudowano około 40 takich sztuk. W Wojnie Polskiej brało już jednak jedynie 18 sztuk 7 TP tej odmiany. Reszta została przezbrojona w doskonałe działka 37 mm. Działko to było montowane w zaproponowanej przez firmę Bofors wieży. Wersja jednowieżową budowano od drugiej połowy 1937 roku. Pod koniec roku 1938 zaczęto montować w wieży radiostację 2N/C. Montowano ją z tyłu w niszy w miejscu gdzie kiedyś znajdował się właz. Zamontowanie radiostacji poprawił również wyważenie wieży. Do wybuchu wojny jak i w jej trakcie wybudowano w sumie około 150 pojazdów. Planowano szereg modyfikacji ponieważ czołg traktowano jako konstrukcje rozwojową. Chciano zastosować nowy typ silnika Saurer (PZInż. 155) wykonanego ze stopu aluminiowego a nie żeliwnego, przez to lżejszego o około 260 kg. Badania układu jezdnego wykazały nierównomierne obciążenie wózków tocznych. Zaproponowano więc pogrubienie pancerza. Modyfikację tą wykonał inż. Edward Habich z BS PZInż. w latach 1938/39. Wydaje się uzasadnione że ostatnia partia 7TP przekazana wojsku we wrześniu 1939 r. miała już opancerzenie nowego typu a więc 40 mm z przodu i 17 mm boki, przedniej części. Jest rzeczą zupełnie jasną, że był on czołgiem lepszym od swoich odpowiedników w armii niemieckiej czyli Pz.Kpfw.I oraz Pz.Kpfw.II jak również sowieckiego T 26, który był konstrukcją zupełnie nie udaną (pomimo swojego uzbrojenia). T26 był powolny, niedbale wykonany i awaryjny. Pomimo to był to czołg najliczniej występujący na froncie nawet po roku 1940. Konstrukcje armii niemieckiej Pz.Kpfw.I oraz Pz.Kpfw.II (w wersjach początkowych) były o wiele słabiej uzbrojone i opancerzone. I z całym szacunkiem do wszystkich fachowców, to polecam lekturę Szubańskiego i Jońcy oraz Tarczyńskiego!! A nie tylko strony internetowe. A-ha i jeszcze jedno 7 TP był drugim po Pz.Kpfw.I A o mocy 60 KM pojazdem bojowym tego typu z silnikiem wysokoprężnym produkowanym seryjnie na świecie.


Stranger
2007-01-25 12:03:00
7TP

Fajny bo polski,ale jego walory nie zaskakiwały.


Adek
2007-01-06 19:00:00
7TP

Czytając wcześniejsze opinie.Postanowiłem coś dopisać do mojego wcześniejszego komentarza.7tp.nie byl przed 1939r.uważany za czołg doskonały.Pomimo że pod wieloma względami przewyższał konstrukcje zagraniczne,trwały prace nad jego następcą.Jego największą wadą było to że nie stać było wtedy Polski na jego produkcję w tysiącach szt.



2007-01-04 22:39:00
7TP

Cóż czołg nie najlepszy, ale 1 czołg Polski.Tak czy siak, kaliber działa nie był najlepszy ,bo wynosił ok. 37mm. Ale dzięki poświęceniu polskich żołnierzy daliśmy się we znaki Niemcom. Cóż niestety zabrakło nam tych czołgów.A ja zmieniam pseudo z Tomasz Majewski 9lat i ple ple na WOJAK.


WOJAK
2006-12-24 20:25:00
7TP

Odnoszę wrażenie, że część dyskutantów myli dwie rzeczy: jakość czołgu i umiejetność jego wykorzystania. Osobiście widzę to tak: 1) 7TP był na swoje czasy czołgiem dobrym. Jeśli ustępował konstrukcjom niemieckim to tylko tym najnowszym, których w kampanii wrześniowej było w linii niewiele. Szczególy są tu nieistotne. 2) Nawet dużo większa liczba 7TP niekoniecznie zwiekszyłaby nasze szanse w tym starciu a to z następującymch powodów: a) Niemcy mieli absolutną przewagę w powietrzu, b) niemiecka doktryna użycia broni pancernej wyprzedzała polską, c) o zwycięstwach niemieckich w latach 1939 - 1941 nie decydowała jakość posiadanego sprzętu pancernego tylko (wynikające z doktryny wojennej) formy organizacyjne broni pancernej(dywizje i korpusy pancerne) oraz sposoby jej użycia (czyli to wszystko, co kryje sie za umowną nazwą "blitzkriegu") Sądzę zatem, że nawet przy większej liczbie naszych czołgów wrzesień 1939 skończyłby sie tak samo zwłaszcza, że od 17 IX dochodzą jeszcze Sowieci, wyposażeni w broń pancerną lepiej niż Niemcy i działający na polu walki w bardzo podobny sposób.


Olaf
2006-12-22 20:46:00
7TP

A czy wiecie gdzie znajduje się jedyny zachowany do dziś egzemplarz? Jedźcie pod Moskwę, do Kubinki... tylko ponoć ma reflektory od traktora dodane



2006-12-06 07:27:00
7TP

To co wczwsniej przeczytalem to mieszanka fatów i mitów .Sowiecki czołg T26 nie wytrzymuje porównania z 7TP Niemieckie panzer 1i2 też były gorsze.7TP był pierwszym na świecie seryjnie produkowanym czołgiem z silnikiem Diesla a to znaczy trudno było go zapalić ówczesne człgi Niemieckie i ZSSR paliły sie w 1939 bardzo dobrze!Własćiwości jezdne i jego sprawność w terenie były dobre (pierwsze panzer1 nie nadawały sie do akcii zawieszenie było takie że po krótkiej jeżdzie załoga była komletnie wykończona!)opanceżenie w 7TP 17mm panzer1 i2 to 13i14,5mm.Uzbrojenie to niezawodny chłodzony wodą ckm.Browning wz.30kal 7.92 i doskonałe produkowane w Polsce działko Bofors kal.37mm .Załogi panzer 1i2 lub T26 takiego dziłka nie miały armatkaT26 miała gorsze własności balistyczne.A więc ruchliwość odporność w walce i siła uzbrojenia dawała 7TP przewage nad wrogiem!I coś jeszcze ten kto nie siedział nigdy w czołgu nie wie jak ograniczone możliwośći obserwacji ma zamknięta wewnątrz załoga Polacy mieli tu przewage peryskop wynaleziony i skonstruowany w Polsce przez kpt.Gundlacha była to rewelacja na skalę światową Anglicy kupili patent na niego i jest stosowany do dziś.W 1939 wróg tego nie miał !Pozdrawiam Fanów historii jeżeli to co napisałem kogoś zainterasowało niech da znać napisze o planowanych następcach 7TP .


radekb23@interia.pl
2006-11-01 15:31:00
7TP

Zamówiono w roku 1939 wyprodukowanie ok. 100 czołgów 9TP. W wyniku badania obciążenia "wózków" przednich w czołgu 7TP stwierdzono, iż są one mniej obciążone od tych znajdujących się z tyłu i zwiększono opancerzenie do 40 mm - niemieckie PAK 37mm miały by duże kłopoty z przebiciem takiego pancerza. REMIGIUSZ



2006-10-28 17:12:00
7TP

zgadzam się z moim imienikiem krzyśkiem


mike183
2006-10-16 13:28:00
7TP

opacerzenie dobre tylko dzialo Bosfor nie na daje sie przeciw pacernego male szkody robic prawie nic......


adam
2006-08-15 20:06:00
7TP

ja uwazam ,ze czolg byl nie zly ,nie wiem dla czego tez uczestnicy forum porownuja go bardzo czesto do pzkpf-IVA-FI,ta wersje czolgu Niemcy produkowali juz od 1936 ,ale w kampani wrzesniniowej podstawowymi czolgami niemieckimi byly pzkpfI i II,sporo tez bylo czeskich 38(T),nie mam nic przeciwko z porownywniem do nich 7 tp


weichs
2006-07-26 17:42:00
7TP

7tp to czołg Vickers 6t po przeróbce uwarzam że był lepszy od ruskiego t-26 .7tp był w dwóch wersjach jedno wierzowej i dwuwierzowej.


ADIKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-06-28 16:55:00
7TP

7tp to czołg Vickers 6t po przeróbce,uważam że był lepszy od ruskiego t-26 pod względem wielkości,szybkości ale miał gorsze działo {t-26 miał działo 45mm}.7tp był w dwóch wersjach jedno wiezowej i dwuwiezowej.Afgańczycy zamówili od nas w 1939r 12 sztuk 7tp jednak zamówienie zostało anulowane wiadomo dlaczego.


ADIKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-06-28 16:55:00
7TP

7tp to czołg Vickers 6t po przeróbce,uważam że był lepszy od ruskiego t-26 pod względem wielkości,szybkości ale miał gorsze działo {t-26 miał działo 45mm}.7tp był w dwóch wersjach jedno wiezowej i dwuwiezowej.Afgańczycy zamówili od nas w 1939r 12 sztuk 7tp jednak zamówienie zostało anulowane wiadomo dlaczego.{kampania Wrześniowa}


ADIKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-06-28 16:55:00
7TP

7-TP to zajebiste czołgi z okresu kampanni wrześniowej szkoda ,że obecnie nie można kupić ich na własność ( przydał mi by się taki do szarrzowania po lesie)


karate
2006-06-20 19:02:00
7TP

Panzer IV w Polsce przechodził chrzest bojowy i wclenie był taki skuteczny te które były w Polsce miały pancerz do 30 mm!!!


Andreo
2006-06-17 15:51:00
7TP

czołg bardzo dobry dużo lepszy od Pz I,II trzeba wziac pod uwagę że 7TP był niszczony przez Stukasy nie przez czołgi niemieckie gdyby nie rosjanie to kto wie... pozatym nasze tankietki też miały autoamtyczne 20 jak PZ II i to my sie obranialismy w walce w miastach niemcy nie mieli by wiekszych szans gdyby 7TP Było więcej


andreo
2006-06-12 03:18:00
7TP

Tu wpisz swoje spostrzeżenia.



2006-05-24 16:58:00
8po

Tu wpisz swoje spostrzeżenia.



2006-05-20 14:52:00
7TP

Tak naprawde to angielski czołg, tylko troche go polacy przekształcili.


Rupol
2006-04-23 10:56:00
7TP

Pomyłka, drobna pomyłka nie II, III i IV ale I, II i III przesunęło się torche podstawcie sobie tera OK prawda?


Rudy 102
2006-04-13 21:45:00
7TP

Wszystkie ze 139 egzemplarzy ( stan z 1 lipca ) czolgow jednowieżowych 7 TP posiadalo radiostacje nadawczo odbiorcza 2N/C , ktora znajdowala sie w niszy wiezy .Prawdopodobnie kilkanascie wozow z lipca i sierpnia , oraz 11 z wrzesnia ( wyprodukowanych VII,VIII,IX ), rowniez ja posiadalo . Nie posiadaly radiostacji 16 - 7TP dwuwiezowe , 22 - Vickers E m A , 16 - Vickers E m B ,49 - Renault R 35 , 3 - Hotchkiss H 35 ani zaden ze 102 ( stan z 15 lipca ) NC 1 , M26/27 , Fiat 3000 , Renault FT 17 .


Slawomir K
2006-03-25 13:20:00
7TP

Ja mam takie pytanie. Czy 7TP posiadały radiostacje? Czy dowódca czołgu nr 7 mógł powiedzieć do dowódcy czołgu nr 6 Andrzej masz niemca po prawej?


stas
2006-03-25 11:58:00
7TP

Bardzo dobry czołg szkoda że mieliśmy ich tak mało jagby było ich ze 1000-2000 sztuk wygraliśmy by te wojne!:-) Niestet brakło kasy i czasu! :-(


JARO
2006-03-22 18:19:00
7TP-niie najgorszy

Nie napisałem, że czołg 7TP był najlepszy, napisałem, że miał szanse w walce z PANZER IV. A to oznacza, że według mnie PANZER IV górował nad polskim czołgiem niestety.


Mariusz
2006-03-18 20:20:00
7TP

Napisałem że poprzedniego posta napisałem przed przeczytaniem opinii. A zresztą ty, czy ty też wiesz o nim z książki prawda? tak więc oboje wiemy tyle samo. Nie napisałem że 7tp rozwalały IV w pył, napisałem że nie były w obec nich bez szans. Co do III i II to był na równym poziomie a II nawet przewyrzszał uzbrojeniem. Nie wychwalam TP nade wszystko, ale jak na tamte czasy był dobrym czołgiem.



2006-03-15 22:48:00
7TP

Ależ drogi Rudy 102...źródła źródłami, czasem jednak polecam użyć własnej głowy i po prostu porównać, nawet suche dane techniczne takiego 7Tp i Panzera II. To nie boli, a można dojśc do ciekawych wniosków. Jaka to sztuka powtarzać za kimś? Bezmyslne cytowanie kogoś, bez obiektywizmu, takie "papugowanie" jest częstą wadą "znawców", którzy sami nic nie "badają" tylko polegaja na zdaniu innych. Nie w tym rzecz, sam zacznij myśleć i dociekać a zobaczysz, że prawda może leżeć po środku. Panzer IV z krótką lufą nie miał najmniejszych problemów z przebiciem 17-milimetrowego pancerza 7Tp. Nawet 1000 7Tp nie uchroniłoby Polski od klęski. Posiadać wielką liczbę czołgów to nie wszystko. Gdzie logistyka, zaopatrzenie, infrastruktóra tyłowa. Kto będzie odcholowywał uszkodzone czołgi, naprawiał je, kto dowiezie paliwo i materiały eksploatacyjne dla tak wielkiej ilości sprzętu? Polska tego nie posiadała. Taka masa sprzętu predzej czy później zostałą by porzucona z braku paliwa, amunicji albo z powodu awarii. Czołg 7Tp był dobry, ale nie najlepszy we wrześniu '39. Pozdrawiam;)


Znienawidzony Tygrys
2006-03-15 14:26:00
7TP

"Czołgi 7-TP wykazywały swą wyższość nad lekkimi typami niemieckich wozów. Nie były też bez szans w razie pojedynku z PzKpfw IV(którego wtedy wadą była broń o małej przebijalności).Straty Niemieckie w kampanii wrześniowej były bliskie 13 użytego sprzętu(prawie takie same jakie Niemcy ponieśli w Francji!)" autorzy tej strony chyba się znają, a swoją opinie dodałem zanim to przeczytałem. Zresztą każda książka Ci to powie.


Rudy 102
2006-03-02 09:21:00
7TP

Mysle , ze nawet 3 razy wiecej tych czolgow nie pozwolilo by na zwyciestwo . Sama ilosc to nie wszystko , potrzebna jest jeszcze "kultura techniczna " ,a ta byla w stosunku do niemieckiej w powijakach . Napewno nie byl to czolg , o ktorym mozna powiedziec , ze byl najlepszy , albo , ze byl jednym z najlepszych . Trzeba pamietac , ze koncepcyjnie ten czolg wywodzil sie z przelomu dekad i ze Niemcy produkowali juz w tym czasie PzKfw IV , a Rosjanie wprowadzali do produkcji pierwsze KW .Ale jak na czolg lekki nie byl zly , reprezentowal klase typowych czolgow ,masowo uzywanych na swiecie.


Slawomir K
2006-02-25 15:41:00
7TP

Parnik na gasienicach.


Cezar Omega
2006-02-21 00:24:00
7TP

musze dodać że był to jeden z najlepszych czołgów na początku wojny, lecz polacy mieli ich bardzo mało, inaczej może byśmy sobie poradzili



2006-02-19 20:24:00
7TP

Nie wiem dlaczego zwycięstwo lub porażka w tej konkretnej kampanii zależeć ma od ilości 7TP!? Polska obrona krzepła, blitzkrieg pomału tracił impet (zniszczylismy przecież prawie 700 niemieckich czołgów), w drodze były transporty z pomocą ... a tu 17 września i Polski nie ma... Czemu o tym nie pamiętacie??? Czy ktokolwiek dałby sobie głowę uciąć, że kampania wrześniowa nie byłaby też październikową czy listopadową itd. - gdyby nie rosyjscy sojusznicy Hitlera?! A w owym czasie 7 TP był świetny!!!


mkanios
2006-02-18 20:41:00
7TP

No wlasnie , nastepny znawca ,ktory autorytatywnie stwierdzil: pzKfw I i II oraz T 26 nie mialy zadnych szans . Rece opadaja . Czemu nie ? . 20 mm KwK z PzKfw II przebijala czolowy ( dosyc cienki pancerz 7 TP ) Natomiast T 26 przy podobnych parametrach taktyczno technicznych , dysponowal silniejsza armatą 45 mm .Wiecej powaznym przeciwnikiem byly juz niemieckie samochody pancerne ( Sdkfz 222 i 232)uzbrojone w 20 mm dzialka , nie wspominajac radzieckich Ba 6 i Ba 10 z armata 45mm i porownywalnym pancerzem .


Slawomir K
2006-02-12 13:50:00
7TP

Czolg 7tp znacznie przewyzszal czolgi niemieckie PzkpfwII i PzkpfwI. Mogl sie on nawet zmierzyc z Pzkpfw III lecz byl od niego slabszy. Uzbrojony byl w armate Boforsa kalibru 37mm. Wieza zostala bezplatnie zaprojektowana w firmie Bofors.


Andrzej
2006-02-03 17:25:00
7TP

Gdyby w 1939 roku Polska armia posiadała więcej tych czołgów,panzer1 i panzer2, a także T-26 nie miały by żadnych szans...


szyszka
2006-02-03 10:02:00
7TP

Uwagi co do możliwościi wygrania kampanii wrześniowej, lub zmiany jej przebiegu pod warunkiem posiadania większej ilości 7TP są nie do końca właściwe. Należy zaznaczyć, ze Niemcy nie wygrali większości kampanii tylko za pomocą ilości posiadanych wozów. Kampanie poczatku wojny wygrała taktyka i bezbłedne współdziałanie poszczególnych rodzajów broni. Ilośc posiadanych przez WP czołgów 7TP oraz stosowana taktyka zdecentralizowania jednostek pancernych nie dawała żadnych szans na pokonanie nieprzyjaciela. Co do pochodzenia czołgu, mozna jedynie powiedzieć, ze polscy inżynierowie wykonali niesamowitą robotę, likwidując większość wad, które dyskwalifikowały VICKERSA typ E na ówczesnym polu walki


wolfmankj
2006-01-16 23:35:00
7TP

Wiadomo że do modernizacji się nie nadawał, po prostu ciężko na takim podwoziu zamontować dużo lepsze działo czy zastosować potężny pancerz, co nie zmienia faktu że nie był zły


AKMS
2005-12-23 14:49:00
7TP

bylo za malo-pzinz bylo opanowane przez sowiecka siatke szpieg.wyszlo to dopiero po wojnie, na procesach stalinowskich! glowna sile wermachtu stanowily swietne czolgi czeskie!poza tym calkowite panowanie w powietrzu.uniemozliwialo ono jakikolwiek zorganizowany opor!przyklad?-wojna w iraku,serbia.kto ma niebo ten ma zwyciestwo.i nie pomoze zadne bohaterstwo i poswiecenie.7tp byl na tamte czasy konstrukcja swietna,niestety polska byla krajem biednym nie bylo nas stac finansowo na wiecej!


stanislaw gardy
2005-11-07 11:32:00
7TP

Biorac pod uwage rozwoj broni pancernej w swiecie ( szczegolnie Niemcy i Rosja ) tworzenie czolgow 9TP i Pz. inz 140 bylo krokiem wstecz . 7 TP byl czolgiem absolutnie nie perspektywicznym , czego najlepszym przykladem byly wloskie 13/41 i inne tej serii a ktore wywodzily sie z tego samego Vikersa co 7 TP i w konsekwencji 9 TP . Wg mnie slabosc naszego przemyslu wykluczala skonstruowanie czegos na poziomie A 34 lub SMK (przodkowie T34 i KW ) ,watpie tez aby w ciagu 10 miesiecy zdolano zbudowac 100 egzemplarzy sprawnego czolgu (9 TP ) skoro nie bylo sprawdzonego wszechstronnie prototypu . Zreszta przykladem niech bedzie lotnictwo gdzie projektowano pare nowych samolotow ( Mis , Jastrzab ,Wilk , Lampart ) czy tez wiecznie testowano anachronicznego Zubra a w sluzbie nie bylo ani jednego nowoczesnego mysliwca , wiecej ,zmodyfikowane P 11 czyli P24 eksportowano ani jednego egzemplarza nie zostawiajac w Polsce. Przemysl nie nadazal za popytem i potrzebami naszej armii.


Slawomir K
2005-11-05 17:44:00
7TP

Tu wpisz swoje spostrzeżenia. W roku 1935 na bazie podwozia 7TP opracowano i rozpoczęto produkcję ciągnika artyleryjskiego C7P. Na przełomie 1938-1939 roku opracowano udane prototypy nowego czołgu 9TP będącego wersją rozwojową 7TP. W lipcu 1939 roku PZlnż. wykonały dwa prototypy czołgu 9TP. Dokonane testy wykazały, że wozy 9TP nie miały wad, które posiadał model 7TP z silnikiem ZS CT1 D. Dowództwo Broni Pancernych w sierpniu 1939 roku złożyło zamówienie na 100 czołgów 9TP, które PZlnż. miały dostarczyć do 1.06.1940 r.


Polak
2005-10-30 17:52:00
7TP

Lepszy od orginału, poza tym pracowano nad jego kontynuacją-lepiej opancerzonym 9TP. We wrześniu doszło do bitwy w której Polacy zniszczyli 17 szkopskich czołgów a my straciliśmy tylko 4:) Polak potrafi


Łukasz
2005-10-18 20:29:00
7TP

Czołg całkiem niezły, według mnie najlepsza konstrukcja na tym podwoziu, silnik diesla, całkiem niezła armata pozwalająca niszczyć wozy Niemieckie, największąwadąbył mimo wszystko pancerz i nawet pogrubienie go troche praktycznie nic by nie dało



2005-10-01 00:34:00
7TP

Tu wpisz swoje spostrzeżenia. witam poszukuje jakiejkolwiek dokumentacji o tym polskim czołgo 7TP chcemy zbudowac replike tego czołgu za wszelkie info.bedziemy wdzieczni



2005-09-27 19:11:00
7TP

Mysle ,ze najlepsza wersja rozwojowa Vickers six ton byl jednak T26 . Grubszy pancerz , dzialo 45 mm no i ile egzemplarzy wyprodukowano . A propos , klon jest dokladnie taki sam jak pierwowzor !!!!. Biorac pod uwage slabosc naszego przemyslu 7TP byl czolgiem naprawde udanym z jednym zastrzezeniem , nie nadawal sie do rozwoju i modernizacji z przyczyn obiektywnych . Zmienila sie konstrukcja czolgu uwazanego za skuteczny na polu walki - PZ.kfw III i IV , T34 ,Kw 1 i 2 . Co do ilosci ... hm prawie dwa razy tyle czolgow posiadala niemiecka dywizja pancerna nie wspominajac radzieckiej laczonej w korpusy .


Slawomir K
2005-09-20 11:13:00
7TP

Czołgi 7 TP były jak na początek wojny bardzo dobre.we wrześniu Niemcy posiadali czołgi pz1 pz2i pz3,gdy ktorys z tych czołgow stawał do konfrontacji z 7TP musial uwazac na jego 37 mm dzialko Boforsa które przebijało wówczas wszystkie niemieckie pancerze


Krzysztof
2005-09-17 14:21:00
7TP

Czołg całkiem całkiem zwłaszcza, że pracowano nad pogrubieniem pancerza i w przyszłości planowano wymianę działa na 47mm którego prototyp powstawał w '39, zakładano że po tych modernizacjach mógłby nawiązać walkę z T34.


lukas
2005-09-11 21:26:00
7TP

ELO! Nie uwazacie ze nasz 7tp jest podobny do japońskiego Chi-a? BTW, to świetny czołg, ale podajcie mi jedna bitwe od czasów zaborów kiedy Polska miała nadmiar amunicji lub broni jesli bylismy sami.


Mariuss
2005-08-07 17:07:00
7TP polski tygrys w 39

Sorka pomyliłem sie poprawka w 40 latach panzer 4 i 3 stanowił 2/5 wszystkich czołgów niemieckich może mnie nawet.Za pomyłke sorry pomyliłem sie w ułamkach napisałem na odwrót!!


Bojownik
2005-07-22 22:50:00
7TP polski tygrys w 1939

Czołg dość dobry w 39 ale było ich za malo a jeśli gdzieś były to nizdążyły wziąć udziału w walce gdyż niemieckie samoloty Stuka niszczyły je wczasie wyładynku .Ktoś powiedział o 7TP że nie było ich mało Niemcy we wrześniu mieli przewage w czołgach 4na1 dla szkopów .IIIIIIIIIIIII w 39 podstawą niemieckich sił pancernych był panzer 2 i 1 a nie 3 .Co może niemcy w ciągu miecha wyprodukowali 2 tyś panzer 3 specjalnie z powodu 7TP.Nawet w 40 roku wczasie ataku na Francje połowa wszystkich czołgów niemieckich to panzer 1 i panzer 2 z czego ok 3/5 to panzer 3 i panzer 4 a w 39 było ich oooooowiele mniej.!!!!!!!!!!!!!!!!! KLON powiedział że gdyby ten czołg był by tak dobry jak my mowimy to niemcy nie wygrali by kampani wrześniowej tak szybko pff tygrysy też były świetne ale niemcy przegrali wojne czemu bo było ich za mało i tyle.Gadanie że 7 TP był to szmelc powoduje umnie palapitacje serca .W czsie wojny wiele czynników powodyje że czołg jest dobry a nawet legendarny jedną z nich jest ilość [np T-34] i przewaga w powietrzy.


Bojownik
2005-07-20 21:36:00
7TP

Najlepsze udoskonalenie vickersa Wkampani wrześniowej większa ilość nic by nie zmieniła,gdyż polska doktryna wojenna była bardzo przestarzałapoziom 1 wojny światowej dowództwo polskie zapatrzone na polską kawalerię i Francję nieumiało dowodzić w tak szybkiej wojnie.Dyplomowani oficerowie a jednak nieudolni.



2005-07-18 18:00:00
Polskie badziewie

Tych czołgów wcale nie było tak mało! I nie był taki "skuteczny" bo niemcy bardzo szybko wyprodukowali nowsze wersje Panzer III, które były znacznie lepsze od lekkich 7TP, ponieważ gdyby czołg ten przewyższał niemieckie maszyny to kampania wrześniowa nie zakończyłaby się tak szybko!


klon
2005-07-18 14:27:00
7TP

Mysle że jeśli Polska posiadała by więcej by tych czołgó Kampania Wrzesniowa potczyła się by innym torem...


Kamyk
2005-06-23 16:58:00
7TP

Jak na tamten okres całkiem udana konstrukcja szkoda tylko że nie było ich więcej.


wulfen
2005-06-20 17:22:00


© 2017 DESIGNMF |