Czolgi.info

Czołgi Świata






Komentarze

T 55

super maszyna


mis
2009-07-08 13:52:51
T 55

Tu wpisz swoje spostrzeżenia.byłem kierowcą-mechanikiem na t-72.uważam że służba w jednostkach pancernych to zaszczyt.



2009-03-06 15:50:00
T 55

Mam z pewnych powodów sentyment do tej maszynki.A na forum ostra dyskusja o T-55. Atutem czołgu jest jego praktyczność, nie tylko dobra konstrukcja jak na tamte czasy. Co do genezy czołgów M26 itd, można bardziej powiedzieć, że poszły w kierunku tego co zastosowano w IS-3(upraszczając) bo rzeczywiście T-55 jest czołgiem typowo powojennym. No ale to jałowa dyskusja bo z kolei JS-3 poszedł torem wyznaczonym przez JS-2 a ten drugi przez KW itd, itp. Nie ma co się emocjonować, z reguły każdy ma swoje racje. No bo naprzykład czołg JS-2: posiadał lepiej ukształtowany, bardziej zwarty i mniejszy(trudniejszy do trafienia) kadłub od Tygrysa no ale Tygrys był bardziej przestronny dzięki czemu mozna w nim było swobodnie się wyprostować, był bardziej cichy itd. Oba argumenty są istotne a to który ważniejszy trudno ocenić. Co do T-55 to czołg można nabyć do prywatnej kolekcji, niestety bez silnika oraz działa i przyrządów celowniczych. Pozdrawiam


technik
2009-02-21 10:33:00
T 55

Aha uprzedzając jeszcze twoją kolejną idiotyczną teorię jakoby M26 i M46 były podpatrzone od Sowieckiego T-54/55 to owe Amerykańskie czołgi narodziły się podczas II WŚ i tuż po niej jeśli idzie o M46. M48 i M60 są ostatnimi wersjami rozwojowymi czołgów serii Patton. Co więcej T-55A nie miał pancerz frontalnego grubości 205mm a dokładnie tak przeciw amunicji kinetycznej i kumulacyjnej : T-54/55 Turret:230 Glacis:190 vs. KE i mniej więcej taka sama vs. CE, tak podają min. Rosjanie na stronie http://collinsj.tripod.com/protect.htm Tak więc obydwaj zaniżyliśmy. T-62 miał: T-62 Front turret:180-240 Glacis:210 Lower front hull:180 vs. KE i Turret:190-260 Glacis:210 Lower front hull:180 vs. CE, więc jeszcze raz doucz się, ja nie mam ani czasu ani sił by sprawdzać wszystkie źródła a w głowie nie wszystko człowiek dokładnie pamięta.


Damian
2009-01-12 20:00:00
T 55

Chryste, ile ty masz dziecko lat co? Takie czasopisma nie są wiarygodne, fachowe, miarodajne itd. itp. etc. A M48 jest również kompletnie odmienną maszyną nie wzorowaną na żadnym T-55A gdyż jest rozwinięciem wcześniejszych serii czołgów Patton, czyli M47, M46 oraz M26. Doucz Się.


Damian
2009-01-12 13:16:00
T 55

Ja jestem pewien że T-55a maił najgrubszy pancerz grubości 205mm. A gazeta "czołgi świata" jest bardzo profesjonalna. Popatrz sobie na stronki o niej! A M60 był zrobiony po M48. Przyznaje się pomyliłem się to nie M60 został podpatrzony od T-55 tylko M48.


świstak1
2009-01-11 10:06:00
T 55

Świstak, a co ma wspólnego M60 i T-55A? Jesteś mi to wstanie wytłumaczyć? Wiesz ja już widziałem w naszym wojsku takich żołnierzy co pojęcia o sprzęcie wojskowym nie mieli żadnego, ty się do nich zaliczasz. Dla twojej informacji, M60 był rozwinięciem czołgu M48 a nie konstrukcją skopiowaną z T-55A, gdybyś choć troszkę się douczył zamiast czytać kretyńskie gazetki dla małych dzieci to byś również wiedział że T-55A pancerza dochodzącego do 205mm nie miał, to znaczy że co? że ten stary czołg miał pancerz podobny do nowszego T-62? Naprawdę człowieku, idź poczytaj coś fachowego, jest kupa wspaniałych for na ten temat jak TankNet, BTVT Narod.ru itd. Dla twojej informacji również M60 jak i M60A1 nie miałyby żadnych problemów z T-55A czy nawet z T-55AM jeżeli oczywiście użyłyby nowocześniejszej amunicji, choć jak sądzę wozy z działem M68A1 i amunicją M900 i M900A1 byłyby prawdziwym overkillem dla T-54/55 i T-62.


Damian
2009-01-05 19:01:00
T 55

To co piszą tu w opisie to nieprawda że T-55 miał pancerz od 40mm do 105mm. Ja sam jezdziłem tym czołgiem i to jedną z pierwszych wersji T-55A i miał on w najgrubszym miejscu pancerz o grubości 205mm. Tak samo pisze w gazetce "czołgi śwista"!


świstak1
2008-12-17 16:47:00
T 55

Ja też byłem działonowym w Elblągu. Moim zdaniem to jak na tamte czasy najlepszy czołg!!!!!!!!!! Amerykanie podpatrzyli go i stworzyli M60. Jego zaletami były też mała awaryjność, prosta obsługa i tania i szybka produkcja!


świstak1
2008-12-02 20:38:00
T 55

Bylem dzialonowym w "MERIDZIE"w roku 86 88 w Elblagu 5kcz jak sie dobrze opanowalo SKO to strzelanie bylo naprawde przyjemne


gazol
2008-08-31 22:07:00
T 55

to sa czolgi duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurne, bo brzydkie. ale zara kto mi powie ze wyglad to nie wszystko wiec nie mam zdania. i nie prosze o opiernicz...


potepieniec
2008-03-01 12:07:00
T 55

ale z ciebie znawca brawo brawo pewnie przepisujesz z książeczki swoje wypowiedzi


7.62mm
2008-02-26 20:47:00
T 55

No wlasnie, a tak nawiasem troche nie do tematu, wybaczcie, to trzeba przyznac, że my, Polacy mamy szczególny nawyk do przeinaczania. Jeśli chodzi o lata 1922- 1990 mówimy o Zwiążku Socjalistycznych Republik Radzieckich/Sowieckch (ZSRR/ZSRS), a o obywatelu tego kraju jako o Sowiecie, nie wiem dlaczego przyszedł do nas nawyk mówienia "Sowieta", na kogos bezposrednio zwiazanego z sowieckimi instytucjami państwowymi lub ideologicznymi. Chodzi o to, że ZSRR juz z nazwy jest ZWIĄZKIEM Socjalistycznych Republik, w którego skład wchodzą m. in. gruzińska SRR, łotewska SRR a także rosyjska(!) SRR. Niemcy najeżdżając na ZSRR w 1941 mówili, że podbijają "Russland", a tak naprawdę, jeśli chodzi o prawdziwy Russland, czyli rosyjską SRR, zajęli tylko klka jej miast(np. Rostów nad Donem), no i oczywiście to, co podeszli pod Moskwę.


Michał
2007-06-25 19:01:00
T 55

Co za kret wpisał nazwę pochodzenia jako "Rosja Radziecka"? Wbij to sobie do głowy koleś: Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich!!! od 1922 nieprzerwanie do lat 90-tych!!!


Historyk
2007-06-17 12:30:00
T 55

Słaby pancerz.


adam rosiński
2007-05-05 09:56:00
T 55

Bylem dzialonowym w tym czolgu jesli chodzi o wspolczesne pola walki to T55 moze jedynie sluzyc jako cel.W czasach produkcji mogl byc postrachem na tamte czasy byl zwrotny w miare szybki i z celnoscia nie jest tak zle ogolnie dobry czolg jak na stare czasy.Odbylem 5 poligonow na tym sprzecie!


Najemca
2007-02-11 09:58:00
T 55

Bylem dzialonowym w T55"Merida"z celnoscia nie bylo zle ale z dynamika czolgu fatalnie sa to tzw"muly".


Dzialon
2007-02-10 21:28:00
T 55

Ciekawe komentarze !!! Jeśli mógłbym coś dodać... Naprawdę świetna maszyna, wszystko zależy od wyszkolenia załogi (i oczywiście dbałości o sprzęt )WENTYLACJA - działała nawet nieżle, zresztą nie wyobrażam sobie strzelania bez tego szczegółu.Celność przede wszystkim zależała od działonowego (Cel.opt.TSza 2M), jeśli chodzi o wspomniane wcześniej temp.to od solidnych mrozów po niezłe upały latem wszystko do przeżycia (żołnierska to rzecz)(zimą w nocy odpalaliśmy silnik na 15 -20 min. i to wystarczało na kilka godzin,to po prostu kwestia uszczelek we włazach, które kiedyś trzeba wymienić. Latem przyjemny chłód pod pancerzem aż miło.Poza tymi wyjaśnieniami do wcześ. komentarzy, czołg posiadał wiele usprawnień i rozwiązań tech. które bardzo ułatwiały działanie (czasami proste i nie zawodne). Moim zdaniem nie trafiony pomysł to: SKO - Merida w póżniejszej modernizacji, noktowizja aktywna, zbyt słaby silnik (wspł. m/s). Dodam, że miałem okazję być kier-mech.,działonowym jak i d-cą plutonu tych zabawek i bardzo mile wspominam te lata. POZDROWIENIA Szczególnie dla CZOŁGISTÓW


petroniusz
2006-12-08 10:55:00
T 55

Ciekawe komentarze !!! Jeśli mógłbym coś dodać... Naprawdę świetna maszyna, wszystko zależy od wyszkolenia załogi (i oczywiście dbałości o sprzęt )WENTYLACJA - działała nawet nieżle, zresztą nie wyobrażam sobie strzelania bez tego szczegółu.Celność przede wszystkim zależała od działonowego (Cel.opt.TSza 2M), jeśli chodzi o wspomniane wcześniej temp.to od solidnych mrozów po niezłe upały latem wszystko do przeżycia (żołnierska to rzecz)(zimą w nocy odpalaliśmy silnik na 15 -20 min. i to wystarczało na kilka godzin,to po prostu kwestia uszczelek we włazach, które kiedyś trzeba wymienić. Latem przyjemny chłód pod pancerzem aż miło.Poza tymi wyjaśnieniami do wcześ. komentarzy, czołg posiadał wiele usprawnień i rozwiązań tech. które bardzo ułatwiały działanie (czasami proste i nie zawodne). Moim zdaniem nie trafiony pomysł to: SKO - Merida w póżniejszej modernizacji, noktowizja aktywna, zbyt słaby silnik (wspł. m/s). Dodam, że miałem okazję być kier-mech.,działonowym jak i d-cą plutonu tych zabawek i bardzo mile wspominam te lata. POZDROWIENIA Szczególnie dla CZOŁGISTÓW


petroniusz
2006-12-08 10:55:00
T 55

Przypomina M 60 .


Tomasz Majewski 9 lat fan wojska
2006-06-30 13:31:00
T 55

Po tym co wypisujecie (i jak) to naprawdę mi się wierzyć nie chce że jeżdziliście a tym bardziej strzelaliście z tego czołgu.



2006-05-04 16:40:00
T 55

Tu wpisz swoje spostrzeżenia.JAKO KIEROWCA I MECHANIK MYŚLĘ ŻE T-55 JAK NA SWÓJ CZAS BYŁ BARDZO DOBRĄ KONSTRUKCJĄ.ODNOŚNIE WENTYLACJI POSIADAŁ DWA WENTYLATORY PIERWSZY W ŚCIANIE PRZEDZIAŁU TRANSMISYJNEGO (WYCIĄG.)DRUGI PO PRAWEJ STRONIE ŁADOWNICZEGO (NAWIEWOWY).MORZE ĆI CZOŁGIŚCI NIE WIEDZIELI JAK JE WŁĄCZYĆ TRZEBA BYŁO SIĘ UCZYĆ. POZDRROWIENIA DLA MŁODSZYCH SPECJALISTÓW WOJSK PANCERNYCH Z GIŻYCKA ROK... 1990 ANDRZEJ



2006-04-30 19:58:00
T 55

Też byłem kierowcą-mechanikiem tego czołgu i mam o nim dodre zdanie. Będąc na poligonie w Czachosłowacji poznałem jego możliwości. Są Cool!!!



2006-04-04 22:36:00
T 55

Wentylacja tam nieistnieje, opgrzewania brak. Lecz służbe na tych czołgach bardzo miło wspominam;)) Chętnie bym do tego powrócił.


Tomek
2006-03-19 11:50:00
T 55

najlepszy czołg na świecie


w
2006-02-09 15:14:00
T 55

rosja nadal używana



2006-01-28 14:32:00
T 55

Czesc Wam. Jezeli chodzi o T55 to musze powiedziec ze sam bylem kierowca-mechanikiem tego czolgu w latach 1986-1988 w Opolu.Te opowiadania o jakichs wentylatorach i ogrzewaniu to kompletne bzdury.W czasie strzelania z armaty byl nie tylko dym ale i niebezpieczne gazy po ktorych moj ladowniczy musial byc przewieziony do szpitala z powodu zatrucia. Temperatura w czolgu tez nie byla nigdy ta sama.W lecie bylo bardzo goraco a w zimie mozna bylo zamarznac.Tak czy inaczej bylo bardzo ciezko przez te dwa lata,ale jezeli bym dzisiaj mial isc do wojska to tylko do czolgow.Niestety nie bylem nawet do dzisiaj w rezerwie


Niemiec Ireneusz
2005-12-25 18:00:00
T 55

Tak na marginesie wóz ten był ciągle modernizowany, niektóre odmiany były uzbrojone nawet w działo 125mm, pozatym jest to bardzo dobry czołg dla krajów których sąsiedzi używają np. M48


AKMS
2005-12-23 14:31:00
T 55

Opinia "fachowca" od czolgow ( szajs , prymityw ) nawiasem mowiac szajs to spolszczona nazwa niemieckiego gowna . Ten czolg jeszcze 20 lat temu stanowil wyposazenie wiekszosci armii na swiecie , a jego pochodne do dzisiaj stanowia powazny odsetek sil zbrojnych wielu panstw z tej prostej przyczyny , ze sa tanie proste i w miare efektywne . Abramsow uzywa USA , Leopardow Niemcy , troche Holandia ,Dania i Kanada .Anglicy maja Chellengera a Francja pare Leclerkow , z ktorych wiekszosc sprzedala ZEA . Chinczycy jezdza ochodnymi T 55 a ich potencjalny przeciwnik Wietnam nie ma nic lepszego niz T 55 i tak jest z wiekszoscia panstw , ktore posiadaja wojska pancerne . Nawet duze panstwa posiadaly jeszcze do niedawna , a moze i do dzisiaj armie opierajaca sie na czolgach 1-szej i 2- giej generacji np. Tureckie M48 Slowackie T55 Kladivo , Egipsko - Rumunskie Tr 77 .Na nowe czolgi stac tylko kilka panstw na swiecie , a wojny prowadza wszystkie bez wzgledu na status majatkowy . Zreszta chyba zle sie nie spisywaly skoro po 40 latach sa w eksploatacji i w potencjalnym konflikcie przytlaczajacej wiekszosci panstw doskonale by sobie poradzily.


Slawomir K
2005-12-04 17:08:00
T 55

Prymityw, szajs... Dobry był może 40 lat temu, ale dzisiaj fakt używania tych maszyn można nazwać co najmniej nieporozumieniem.


Premier
2005-11-27 20:50:00
T 55

Dodam ze bardzo dużo części w tym czołgu pochodzi z T34, część z nich różni się od swoich odpowiedników z T34 tylko nieznacznie, ciekawą jego wersją był produkowany przez Chińczyków czołg lekki, będący słabiej opancerzoną i prostszą wersją T55, nazywał się Type 62


AKMS
2005-10-27 13:30:00
T 55

Prosty , tani , latwy w produkcji i eksploatacji ( nie dotyczy Arabow , ktorzy swiezo otrzymane czolgi uzytkowali "zapominajac" ze trzeba je odkonserwowac , efekt - wrocily do Polski pozacierane z pancerzem ceramicznym skladajacym sie ze smarow i piasku ). Przyzwoicie uzbrojony nawet jak na obecne czasy , godny nastepca T34 , uzytkowany do lat 90 wszedzie a i obecnie w szeregach wielu armii . Wielokrotnie modernizowany , jego gorsza kopia to trzon armii chinskiej type 59 . Ostatnio w Polsce z systemem Merida T 55 M .Aha , czolg ten posiada wetylatory jak kazdy inny , inaczej po 2 - 3 wystrzalach z 100 - ki zaloga przed smiertelnym zejsciem zarzygala by caly przedzial bojowy .


Slawomir K
2005-10-05 10:04:00
T 55

Bardzo dobry czołg, dodam że Izraelczycy do dzisiaj wykorzystują jego podwozie jako podstawę do swoich ciężkich transporterów opancerzonych, obecnie wóz ten nie ma jednak szans z czogami II i III generacji


AKMS
2005-10-01 00:18:00
T 55

Sory ale poza odlewaną wierzą niewidze żadnych podobieństw do IS a już zupełnie żadnych do T-34 a następcą jest jak najbardziej.


KLOSS
2005-09-20 13:06:00
T 55

w wierzy T55 niebyło żadnych wentylatorów no chyba ze sobie włazy otworzyli


pito
2005-09-04 19:14:00
T 55

Do Bojownika. Powiem coś od siebie. Mój ojciec był kierowcą-mechanikiem w wojsku i jeździł na T55 i z tego co mi opowiadał to z tym ogrzewaniem to musi być jakaś lipa totalna. Ten czołg nie miał żadnego ogrzewania! Mówił że w czołgu jest tak że czy zima czy lato zawsze jest tak samo, taka sama teperatura. I jeszcze ten dym. To prawda po wystrzale cała komora wieży zapełniała się dymem ale u góry były zamontowane dwa bardzo wydajne wentylatory które bezpośrednio po wystrzale automatycznie się uruchamiały i dym znikał natychmiast. Jak było z radiem to nie wiem ale ojczulek opowiadał ciekawą historyjkę jak dowódcy wdawalirozkazywygladało to mniej więcej w ten sposób: "Naprzód kur...a; Stop kur...a; Lewo kurw...a; Gdzie jedziesz chu...u!!!" :) Ogólnie to mówił że służba w czołgach to nagorsze co może cię spotkać w wojsku bardzo ciężka i naprawdę niebezpieczna. Pozdrawiam i przepraszam z góry jeśli byłem zbyt wulgarny.


gargamel
2005-08-30 01:45:00
T 55

Kiedyś przez pomyłke wszedłem na strone www. gdzie były kierowca polskiego T-55 normalnie zjechał ten pojazd .Mało sie znam na tym czołgu więc powiem co on mowił o nim Uczono ich strzelać z tego wkm celność beznadziejna ,dym po strzale powodaował że nikt nie widział celu [czy został trafiony,radio ktore miało pomóc w komunikacji z innymi członkami załogi zazwyczaj nie działało ,i ogrzewanie do kitu.oto www. tej strony osoba mowiąca otym czołgu bardzo zabawnie onim opowiadała ja prawie sie rozpłakałem . http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/whatfora_sentymenty.htm


Bojownik
2005-07-20 20:29:00
T 55

Bardzo dobry czołg wyprodukowany w gigantycznej liczbie egzemplarzy, nadal modernizowany i używany w wielu armiach



2005-06-17 12:09:00
T 55

powinno byc rozwinięcie na t-55 t-55am wzt i inne ciekawe wersje


dolores
2005-06-10 00:18:00


© 2017 DESIGNMF |